Top hráči

samson má pravdu jak bys to vybíral ?

Já bych udělal anketu třeba 20 hráčů,napsal bych 20 jmen do ankety a lidi by zvolily top hráče od 1-20,takže bylo jakoby 20 nejoblíbenějších hráčů a zbytek by se řadil podle kreditů..

Tak nejdéle regisrovaný je blbost, na prvním místě by byl Martin atd. =)

A ještě jeden návrh k Jakubovi mohlo by být v Tp hráči třeba také seřazeni podle komentářů kdo má hodně protože kteří hodně píší také mají právo na 1 místo nebo může být nejaktivnější hráči a nejdéle rigistorvaný to by bylo lepší ne ?

Jj, to je jedna z věcí, že na předních místech jsou lidé, kteří nic nedělají, takže nic nezkazí Sice pořád lepší, když je motivace komentáře nepsat než motivace psát jich stovky jako když byly hvězdičky za příspěvky, ale je to takové trapné. Nevím, zda tito lidi prostě necítí potřebu se vyjadřovat, nebo prostě mají dva účty a z jednoho píšou, z druhého ne, je mi to ale fuk, nic špatného nedělají.

Já lidi podle kreditů neposuzuji jinak než na kladné, nováčky a záporné. Celkově nevidím žádný přínos v hromadění kreditů, nevidím v tom ani objektivní posouzení přínosu hráče. Moderátoři nejsou schopni ocenit všechnu snahu a tak někdo oceněn je, někdo není. Prostě užívejte si svého pobytu na supergames a kredity můžete ignorovat, pokud se nějak prudce neblíží nule Stejně bych se nedivil, kdyby Martin někdy vyhlásil vítěze, kredity resetoval a zadal nová pravidla, já bych byl pro.

je to podle kreditů (Podle mě)

Kobyla> Kredity podle mě mají plnit funkci platidla a nelze lidi posuzovat podle toho, kdo je bohatší. Top hráči mi připadají jako neužitečná funkce, protože ke kreditům lze přijít různými způsoby a není to objektivní hodnocení.

Třeba já mám nad sebou v TOP hráčích spoustu lidí, o kterých bychom jinak ani nevěděli, protože nenapsali jediný komentář nebo příspěvek na fórum. SG nepřispěli ničím, leda snad neúmyslným kliknutím na reklamu. Proto osobně podle kreditů rozlišuji pouze na kladné a záporné.

Určitě je to ale pro moderátory méně škodlivý způsob hodnocení než podle počtu příspěvků jak bylo předtím, protože tím, že někdo nahání kredity, SuperGames neuškodí. Stejně ale doufám, že časem někoho napadne něco lepšího.

Vlasec> Myslím, že nové funkce pro snížení hladiny kreditů (založení tématu ve fóru, ale hlavně za neaktivitu) jsou tu teprve krátce a za nějáký čas se jejich efekt určitě znatelněji projeví, nicméně souhlasím, že sofistikovanější způsob přidělování kreditů by neškodil. Rozhodně bych se přikláněl ke způsobu, který by vycházel spíše z průběžné aktivity, než z pravidelnosti návštěv. Tedy tak, aby např hráč, který je zde třeba pouhý měsíc, ale tráví zde čas (hraje, píše) měl vyšší stav konta, než hráč, který je zde registrován 2 roky, ale každý den pouze přijde "klikne" a zase to zavře. Vím, že vymyslet takovýto poměrně přesný způsob měření není snadné vymyslet a navrhnout, natož implementovat, ale pevně věřím, že se ho nakonec dočkáme

Hele podle mně je blbost hodnotit hráče podle počtu kreditů vždyť je to blbost ne?Mněl by se hodnotit podle počtu a kvality komentářů ale to by bylo asi náročné to sledovat.

spíš mě napadlo udělat něco jako sázení kreditů a každý by mohl vyhrát nebo prohrát kredit, něco jako Sportka a Šance milión, ale k tomu se moc nepřiklánim, už vidim ty nešťastníky, jak mi píšou do pošty ať jim vrátim kredit, že ho všechen prosázeli